很多朋友都曾經問過這個問題，他們認為隨著U盤容量的不斷增加，U盤代替移動硬盤是遲早的事情，但實際上是不是這樣的呢？筆者今天就來跟大家探討一下。

　　90年代，我們大部分人使用的移動存儲設備都還是1.44M軟盤，但那時候我們玩一個DOS的軟件也就幾十K，大的幾百K，那時候主流的硬盤也就是幾百M。

　　97年后，WIN95、WIN97開始進入人們的視野，軟件也開始逐漸大起來，幾十M以上的軟件開始出現，很多軟件用一個軟盤都無法拷貝完整，需要用幾個軟盤來分拆拷貝，而當時5.1G的昆騰硬盤就是屬于相當大的了。這個時候多媒體電腦的概念已經流行，大家買電腦除了工作以外，還有加入了更多的娛樂概念，REAL格式的壓縮電影，一部幾十M。

　　2000年以后，XP系統普及，上百M的軟件比比皆是，1.44M軟盤徹底被淘汰，人們開始使用U盤和可擦寫光盤來作為移動存儲設備，那時的U盤是128M，而光盤一般是650M左右，那時市面上最大的硬盤是IBM的，10G以上。這時候我們配移動硬盤都是2G-4G。

　　如今，再看看我們現在的電腦，硬盤主流都是500G以上，甚至TB級，很多游戲軟件動輒幾個G，一部高清電影30多個G，根據國內著名安全存儲廠家力杰的調查報告顯示，2011年U盤主流是4G、8G、16G，而移動硬盤主流則是500G一統天下。

　　我們可以發現，不論時代如何發展，U盤和移動硬盤在容量上的差距始終無法縮短。21世紀以來，U盤從128M上升到8G，漲了60倍左右，而移動硬盤從4G到現在的500G，漲了120倍左右，漲幅是U盤的2倍。隨著各類軟件和高清電影文件越來越臃腫，移動硬盤還是作為大容量移動存儲的首選，U盤只能作為小文件存儲設備。U盤的特點是更便攜，但U盤目前還無法作為大容量存儲設備來使用，因為U盤容量的擴展遠不及軟件容量的擴展，只有移動硬盤才可以跟的上大容量軟件程序的發展。

　　U盤要取代移動硬盤，最大的問題在于成本。U盤是由FLASH芯片來完成存儲工作，而移動硬盤是通過磁盤來存儲文件。FLASH的價格一直居高不下，4G就需要40多元，1G接近10元的價格和移動硬盤1G不到1元的價格相比，性價比實在太低。

　　或許在未來，解決了U盤FLASH成本的問題，U盤有可能和移動硬盤合并為一個產品，我們拭目以待。大白菜官網